KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/4271 E., 2010/9454 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın Kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınmak suretiyle değer biçilmesinde yöntem itibariyle bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dosyada bulunan kanıt ve belgeler ile bilirkişi kurulu raporunda yazılı özelliklerine göre; dava konusu taşınmazın çıplak metrekare birim fiyatına ilave edilecek olan objektif değer arttırıcı unsur oranının %100'ü geçemeyeceği gözetilmeden daha yüksek oranda ilave edilmek suretiyle fazla bedele hükmolunması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/4271, K. 2010/9454, 31 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama