Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/4657 K.2010/12737

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve zarar davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve zarar istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Ağaçlara yaş ve cinsine göre değer biçilmesi yöntem olarak doğrudur. Zemin yönünden alınan rapor ise geçersizdir. Şöyleki;

1-Arazi niteliğindeki taşınmaza Kamulaştırma Yasasının 11/1-f maddesi uyarınca ekilebilir münavebe ürünleri esas alınarak değer biçilmesi gerekirken, bu yönteme uyulmadan piyasa rayicinden söz edilerek değer biçen geçersiz rapora göre hüküm kurulması,

2-Taşınmaz üzerindeki tel çit ve beton direklerin zarar görüp görmediği araştırılarak, sonucuna göre karar verilmesi gerekiken, eksik inceleme ile hüküm kurulması,

3-Kamulaştırmasız el atılan ve bedeline hükmedilen 550 m2'lik bölümün Hazine adına tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir.