KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/473 E., 2010/7348 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Müdahil davacı
- ... vs. Vek.Av. ...
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı ve müdahil davacılar vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki bedelinin, ikisi teknik ve birisi de mahalli bilirkişiden oluşan üç kişilik bilirkişi kurulunca düzenlenen rapor ile tesbit edilmesi ve davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmaza dava tarihine göre değer biçildiğinden el atılan bölüm bedeline de dava tarihinden faiz verilmesi gerekirken, daha önceki el koyma gününden faize hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendindeki (El atma tarihi olan 23.08.2001) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (17.06.2008 tarihinden) ibaresinin yazılmasına,
...
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/473, K. 2010/7348, 28 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama