KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/495 E., 2010/7393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesi yöntem olarak doğrudur.Ancak;
Dava konususu taşınmaz üzerindeki park Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından yapıldığından, bu bölüm yönünden davanın husumetten reddine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
...
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/495, K. 2010/7393, 28 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama