KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/5172 E., 2010/9946 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazda davacılar kısmi pay sahibi olduklarından davalı idarece el atılarak yol durumuna dönüştürülen bölümdeki davacıların paylarının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden el atılan bölümün tamamının terkinine karar verilmesi,
Doğru değilse; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının terkine ilişkin paragrafındaki "bölümünün" kelimesinden sonra "davacıların payları oranında iptali ile " kelimelerinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/5172, K. 2010/9946, 3 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama