Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/5393 K.2010/8233

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davacı idarenin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Davanın niteliği gereği davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının beşinci bendinin tümüyle çıkartılmasına, yerine (davacı idare lehine takdir olunan 575,00-YTL maktu vekalet ücretinin davalı taraftan tahsili ile davacı idareye verilmesine) cümlesinin yazılmasına,