Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/5443 K.2010/14196

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ile bir kısım davalılar vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1-Hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda emsal olarak değerlendirmeye esas alınan ... mahallesi 2262 ada 10 parsel, ... mahallesi 23487 ada 1 parsel, ... mahallesi 23090 ada 4 parsel ve ... mahallesi 23491 ada 1 parsel sayılı taşınmazların raporda belirtilen tarihlerdeki satışına ilişkin olarak; alıcı, satıcı, satış tarihi, satış bedeli ve yüzölçümünü gösterir şekilde akit tablolarının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek,

2-Değerlendirme tarihi olan 2008 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırılarak,

3-Dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda emsal olarak incelenen ... mahallesi 2262 ada 10 parsel, ... mahallesi 23090 ada 4 parsel, ... mahallesi 23491 ada 1 parsel sayılı taşınmazların aynı imar krokisi üzerinde dava konusu taşınmaza olan mesafesini ve konumlarını gösterir şekilde imar paftasındaki yerlerinin ilgili Belediye İmar Müdürlüğü'ne işaretlettirilerek,