Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/6088 K.2010/7921

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ve birleşen davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan delil ve belgelere göre davacı vekilinin tüm, davalı idare vekilinin ise aşağıdaki husus dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Kamulaştırmasız el atılarak kaldırım ve yol haline getirilen ve bedeline hükmedilen 366 m2'lik bölümün yol ve kaldırım olarak tapudan terkini yerine, tesciline karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. paragrafındaki (davalı adına tapuya tesciline) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (TMK.nun 999. maddesi uyarınca TERKİNİNE) cümlesinin yazılmasına,