Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/6090 K.2010/10740

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur.

Davalı idarenin temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;

Kamulaştırmasız el atılarak yol haline dönüştürülen ve bedelinin ödenmesine karar verilen bölümün 4721 sayılı TMK’nun 999. maddesi gereğince yol olarak terkinine, el atmadan arta kalan bölümün ise Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken, tamamının idare adına tesciline karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasından tescile ilişkin bölümün çıkartılmasına, yerine (Dava konusu 83 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi krokisinde A harfiyle gösterilen bölümünün tapu kaydının iptali ile yol olarak tapudan terkinine, arta kalan 1.460,61 m2'lik kısmın Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline) cümlesinin eklenmesine,