Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/6285 K.2010/9458

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Mahkemece; dava konusu edilen 256 parsel sayılı taşınmazın dosyada mevcut fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 1400 metrekarelik kısmının işe yaramaz hale geldiği kabul edilip bu kısmın mülkiyet bedeline de hükmolunarak davalı idare adına tesciline karar verilmesi doğru ise de; mükerrer ödemeye yol açacak şekilde bu bölüm içerisinde kalan 205 metrekarelik enerji nakil hattı nedeniyle irtifak hakkı karşılığına ve yine bu kısımda bulunan 5 metrekarelik pilon yeri bedeline hükmolunması,

Doğru görülmemiştir.