Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/6770 K.2010/12127

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi ve kal davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkindir.

Mahkemece her iki davalı yönünden davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekillerince temyiz edilmiştir.

Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılarak alınan rapor sonucuna göre hüküm kurulmuştur.

1-4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanununun 5784 sayılı Kanunla değişik 15. maddesi hükmü ve ... ile Başkent Elektrik Dağıtım A.Ş arasında düzenlenen sözleşme hükümleri uyarınca husumetin ...’a yöneltilmesi gerekir.

Bu nedenle; ...’ın davaya dahil edilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,

2-Davalı ... A.Ş'nin kamulaştırma yetkisi olmayıp Bedaş (...) adına iş yaptığından ... A.Ş hakkındaki davanın husumetten reddine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir.