Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/6799 K.2010/9306

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaza el atmanın önlenmesi ve taşınmazın eski hale getirilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaza el atmanın önlenmesi ve taşınmazın eski hale getirilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Dava konusu taşınmaza davalı idarenin kamulaştırmasız el attığı mahallinde yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporu ve dosya kapsamından anlaşıldığından el atmanın önlenmesine ve taşınmazın eski hale getirilmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava değeri, dava dilekçesinde 8.800,00-TL olarak belirtilmiştir. Bilirkişi raporunda bu değerin daha yüksek tespit edilmesine rağmen eksik harcın tamamlanmadığı anlaşıldığına göre, davacı lehine nispi vekalet ücretinin dava dilekçesinde belirtilen değer üzerinden hesaplanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 5. bendindeki (2.550,00) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (1.056,00) rakamlarının yazılmasına,