Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/685 K.2010/9109

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş, davacı vekilince de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş olmakla, duruşma için belirlenen 25.05.2010 günü temyiz eden davacı vekili ile davalı idare Vek.Av....'ın yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

1-Bilirkişi kurullarınca incelenen ve değer biçmeye esas alınan ... Mahallesi 332 ada 4 parsel sayılı taşınmazın, bilirkişi raporlarında belirtilen tarihteki satışına ilişkin alıcı, satıcı, satış tarihi, satış bedeli ve yüzölçümünü gösterir şekilde tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek,

2-Değerlendirme tarihi olan 2008 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazın, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırılarak,

3-Davayla ilgisi bulunduğu iddia edilen Trabzon 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/15 Esas ve Trabzon 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/126 Esas sayılı dava dosyaları mahkemelerinden celbedilerek,

4-Dava konusu taşınmaz ile 361 ada 20 ve 21 parsel sayılı taşınmazların yerleri, birbirlerine olan uzaklıkları, resmi kurum ve kuruluşlara olan mesafeleri imar paftasında işaretlettirilerek,