Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/9461 K.2010/16507

Taraflar arasındaki dava konusu binanın yıkımı nedeniyle tazminat davasının yargı yolu yönünden reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla duruşma için belirlenen 09.03.2010 günü temyiz eden davacı vekili ile aleyhine temyiz olunan davalı idare vekilinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, Dairemizin geri çevirme kararı üzerine gelen dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, dava konusu binanın yıkımı nedeniyle tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın idari yargının görev alanına girdiği gerekçesiyle dava dilekçesinin yargı yolu nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere Kepez Belediyesi'nce 21.10.2010 tarihinde davacıya çıkartılan ihtarname içeriğine ve mahkeme kararındaki gerekçelere göre, yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.