Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/9781 K.2010/17828

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada mevcut fen bilirkişi ... tarafından düzenlenen 20.5.2009 günlü krokili raporda; mevcut karayolunun dava konusu taşınmaza tecavüzünün bulunmadığı belirtilmesine karşılık, ... 9. Bölge Müdürlüğünün 30.06.2010 günlü yazısında ve ekli krokisinde yapılan ölçüm neticesinde Midyat-Batman yol yapım çalışmaları sırasında, krokide yeşil renkle gösterilen kısma fiilen el atıldığının tespit edildiği belirtilmektedir.

Mahallinde yeniden oluşturulacak bilirkişi kurulu eşliğinde kamulaştırma krokisi de uygulanmak suretiyle yeniden keşif yapılarak kamulaştırmasız el atılan bölüm yönünden bu çelişki giderilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.