Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/9846 K.2010/17580

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki bedelinin, ikisi teknik ve birisi de mahalli bilirkişiden oluşan üç kişilik bilirkişi kurulunca düzenlenen rapor ile tesbit edilmesi ve davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;

1-Davalı idare harçtan muaf olduğu halde aleyhine harca hükmedilmesi,

2-Dava dilekçesinde talep edilen miktar ile hüküm altına alınan bedel dikkate alınarak davanın kısmen kabulü ile reddedilen miktar üzerinden davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,

3-Dava kısmen kabul edildiğinden, red ve kabul oranına göre davalı idarenin yargılama giderlerinden kısmen sorumlu tutulması gerekirken, tamamından sorumlu tutulması,

Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

a)Birinci bendindeki (kabulüne) kelimesinin çıkartılmasına, yerine (kısmen kabulüne) kelimelerinin 3. bendin sonuna ise, (fazlaya ilişkin talebin reddine) kelimelerinin yazılmasına,

b)Harca ilişkin beşinci ve altıncı bentlerin hükümden çıkartılmasına, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yatırılan harçların talep halinde yatırana iadesine) cümlesinin yazılmasına,

c)Davanın kısmen kabulüne karar verildiği dikkate alınarak, reddedilen miktar üzerinden hesaplanan 500,00-TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak kendisini vekil ile temsil ettiren davalı idareye verilmesine,

d)Yargılama giderine ilişkin yedinci bendin hükümden çıkartılmasına, yerine (700-TL yargılama giderinden davanın red ve kabul oranı dikkate alınarak 286,00-TL'nin davalı idareden alınarak davacılara verilmesine, kalanın davacılar üzerinde bırakılmasına) cümlesinin yazılmasına,