KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/10078 E., 2011/17211 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor değer biçme yöntemi bakımından yasa hükümlerine uygundur.Arazi niteliğindeki taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın acele el koyma kararından sonra davacı adına bankaya bloke edilen bedelinin tespit edilen tazminat miktarından mahsup edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin hükümden çıkartılarak, yerine (Dava konusu taşınmazda kamulaştırmasız el atılan bölüm bedelinin 9.295,78-TL olarak belirlenmesine, bu bedelden acele el koyma dosyasında bloke edilen 8.781,03-TL'nin indirilmesi ile fark bedel olan 514,75-TL'nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı idareden alınarak davacı tarafa ödenmesine) cümlesinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/10078, K. 2011/17211, 26 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama