Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/10254 K.2011/20574

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;

1-Bedeline hükmedilen dava konusu irtifak hakkının yüzölçümü 693,491 m2 olduğu halde 693,49 m2'nin tesisine karar verilmesi,

2-Bedeline hükmedilen pilon yerinin idare adına tapuya tescili konusunda hüküm kurulmaması,

Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendindeki (693,49) rakamının çıkartılmasına, yerine (693,491) rakamının yazılmasına,

b)Hüküm fıkrasına ayrı bir cümle olarak (Fen Bilirkişisinin krokili raporunda iki adet tahta direk olarak gösterilen 18 m2'lik pilon yerinin davacı adına olan tapusunun iptali ile TEDAŞ Genel Müdürlüğü adına tapuya TESCİLİNE) cümlesinin yazılmasına,