Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/10435 K.2011/18065

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dosya içindeki delil ve belgelere göre davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir. Davacı vekilinin temyizine gelince;

Dava konusu taşınmaz ile aynı mahallede bulunan parsellere ilişkin davalar sonucu, Gölcük 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/99 esas, 2006/152 karar sayılı kararı ile taşınmazın metrekaresine 02.08.2004 tarihi itibarıyla 74,00 TL, Gölcük 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/164 esas, 2007/195 karar sayılı kararı ile taşınmazın metrekaresine 23.08.2005 tarihi itibarıyla 120,60 TL, Gölcük 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/126 esas, 2006/8 karar sayılı kararı ile taşınmazın metrekaresine 03.03.2005 tarihi itibarıyla 177,80 TL, değer biçildiği ve kararların kesinleştiği anlaşılmıştır.

Bu dosyalarında getirtilerek değerlendirme yapılması ve davaya konu taşınmazın konumu ve özelliklerine göre bu değerden ayrılma sebeplerinin belirlenmesi için hükme esas alınan bilirkişi kurulundan ek rapor alınması, gerektiğinde yeniden keşif yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,