Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/10517 K.2011/17803

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece, uyulan bozma kararı uyarınca yeniden inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Yeniden yapılan yargılama sırasında, dava konusu taşınmaz üzerinde evin bulunduğu kısımda rızai taksim sözleşmesi yapılarak, bu bölümün Safiye Turan'a bırakıldığı iddia edilip, bu konuda 04.11.2008 tarihli rızai taksim sözleşmesi sunulmuş olduğundan, adı geçen Safiye Turan dahil olmak üzere bu konuda bilgisi olan tanıkların ifadeleri alınmak suretiyle, taksim sözleşmesinin gerçeği yansıtıp yansıtmadığı tesbit edilerek, bu sözleşme gerçek ise fen bilirkişisinden ek rapor alınıp, davacı olan Safiye Turan'a ait olan bölümün işaretlettirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.