Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/10601 K.2011/16809

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsa da bozma gerekleri yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;

14.06.2010 günlü bilirkişi kurulu ek raporunda civardaki taşınmazların genelde tarımsal amaçlara yönelik kiralandığı, depo şeklinde kiralamanın söz konusu olmadığı belirtildiği gözetilerek, ecrimisil bedelinin ekilebilir ürünlerin net gelirine göre tespiti için bilirkişi kurullarından ek rapor alınıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, emsal kira sözleşmesi bulunamadığı gerekçe gösterilerek bozma kararı ile uygun bulunmayan rapor esas alınmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.