Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/11058 K.2011/20021

Taraflar arasındaki kamulaştırılan taşınmazların kadastro tespiti sırasında davalılar adına tescil edildiğinden, kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın 5 nolu parsel yönünden reddine, diğer parseller hakkında açılan davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırılan taşınmazların kadastro tespiti sırasında davalılar adına tescil edildiğinden, kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının iptali istemine ilişkindir.

Mahkemece, dava konusu 5 parsel sayılı taşınmaz öncesinde kamulaştırılmadığından bu parsel yönünden davanın reddine, diğer parseller bakımından ise aynı parsellere ilişkin olarak mahkemenin 2009/19 ve 24 esas sayılı dava dosyaları ile idare adına tescil kararı verildiğinden bunlar yönünden karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiş, karar, davacı idare vekilince vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre yazılı şekilde karar verilmesinde ve davalılar, dava açılmasına sebebiyet vermediklerinden davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.