Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/11120 K.2011/22518

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm; davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Dava konusu taşınmazın 12.04.2009 tasdik tarihinde onanan 1/1000 ölçekli Avcılar Uygulama İmar Planı kapsamında “Bakırköy-Beylikdüzü hafif raylı sistem hattı kapsamında istasyon alanında” kaldığı, ancak fiilen el atılmadığı anlaşılmış ise de.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun benzer konudaki 15.12.2010 gün ve 2010/5-662/651 sayılı kararı da gözetilerek, imar planında istasyon alanı olarak ayrılan taşınmaza fiilen el atılmamış olsa dahi 3194 sayılı İmar Kanununun 10. maddesinin amir hükmü uyarınca 1/1000 uygulama imar planının kesinleştiği tarihten itibaren 5 yıl içerisinde ilgili idarece ayrılma amacına uygun olarak kamulaştırma görevinin yerine getirilmemesi ve malikin mülkiyet hakkının süresi belirsiz şekilde kısıtlanması halinde bedele hükmedilmesi gerekmekte ise de;

imar planının kesinleştiği tarihten itibaren 5 yıl geçmediğinden davanın bu nedenle reddi yerine yazılı gerekçelerle reddine karar verilmesi sonucu itibariyle doğrudur.