KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/11854 E., 2011/16448 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 14.04.2011 gün ve 2010/21045 Esas - 2011/6682 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre; davalı idare vekilinin aşağıdaki bent dışında kalan sair karar düzeltme istekleri HUMK.nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından yerinde değildir. Ancak;
Dava konusu taşınmazda hissedar olan bir kısım davacıların hisseleri üzerinde mevcut ipotek ve hacizlerin hükmedilen bedele yansıtılması hususunda mahkemece bir karar verilmemiş olması nedeniyle hükmün düzeltilerek onanması gerekirken yazılı şekilde onandığı bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından, davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 14.04.2011 gün ve 2010/21045-2011/6682 sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Bir kısım davacıların tapu kaydındaki hisseleri üzerinde mevcut ipotek ve hacizlerinin bedele yansıtılmaması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendindeki (davacılara tapudaki hisselerine göre verilmesine) kelimelerinden sonra gelmek üzere (bir kısım davacıların tapu kaydındaki hisseleri üzerindeki ipotek ve hacizlerin hükmedilen bedele yansıtılmasına) kelimelerinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/11854, K. 2011/16448, 17 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama