Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/12514 K.2011/17738

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bu nedenle davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.

Davacı vekilinin temyizine gelince;

Dairemizin 19.07.2010 tarih ve 2007/14211-14808 sayılı bozma ilamının usule ilişkin olduğu, bu nedenle de bozma sonrası ıslahın mümkün olduğu gözetilerek hüküm kurulması gerekirken, bozma sonrası ıslahın mümkün olmadığından bahsedilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.