Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/13921 K.2011/16931

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş ise de; dosyada davetiye gideri bulunmadığından duruşma isteminin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın reddine karar verilmişse de, bozma gereği yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;

30.06.2010 tarihinde yürürlüğe giren 5999 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kanuna eklenen Geçici 6. madde ile; ‘09.10.1956 tarihi ile 04.11.1983 tarihi arasındaki kamulaştırmasız el atılması sebebiyle, bu maddenin yürürlüğe girmesinden önce tazmin talebiyle dava açmış olanlar; bu madde hükümlerine göre uzlaşma yoluna gitmeyi isteyip istemediklerini bu maddenin yürürlüğe girmesinden itibaren üç ay içinde idareye ve mahkemeye verecekleri dilekçeler ile bildirebilirler. Uzlaşma talebi üzerine, uzlaşma görüşmelerinin neticesine kadar dava bekletilir; uzlaşılmaması halinde, uzlaşmazlık tutanağının mahkemeye sunulmasından sonra davaya devam edilir.” hükmü getirilmiş olup,

Yapılan incelemede; Dava konusu taşınmaza 1968 yılında el atıldığı, uzlaşma görüşmelerinde tarafların uzlaşmadıkları anlaşıldığından, işin esasına girilerek dava konusu taşınmaz bedelinin tespiti ile davalı idareden tahsiline karar verilmesi gerekirken, 5999 sayılı yasaya yanlış anlam verilerek davanın reddine hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.