KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/14344 E., 2011/21796 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla duruşma için belirlenen 20.12.2011 günü temyiz eden davalı idare vekili Av. ... ile aleyhine temyiz olunan davacı vekilinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
1-Dava konusu taşınmazların bulunduğu bölgede, mutad olarak hangi ürünlerin ekildiği İlçe Tarım Müdürlüğünden, sorulduktan,
2-Bilirkişi kurulunca münavebe ürünü olarak alınan pamuk, buğday ve silajlık mısır ürünlerinin dekar başına verim miktarları İlçe Tarım Müdürlüğünden, değerlendirme tarihi olan 2011 yılı üretim masrafları ile hasat dönemindeki ortalama kg satış fiyatları da ilgili resmi kuruluşlar ve İlçe Tarım Müdürlüğünden araştırıldıktan,
3-Dava konusu taşınmazların toplulaştırma projesi kapsamına alındıkları anlaşıldığından, toplulaştırma çalışmalarının hangi aşamada olduğu ve dava konusu edilen bölümlerin proje kapsamında kalıp kalmadığı Tarım Reformu Genel Müdürlüğünden sorulduktan,
4-Dava konusu taşınmazların 1969 yılında Batman-Silvan-Sağ sahil sulaması 1. kısım inşaatı nedeniyle kamulaştırıldığı anlaşılmakla, buna ilişkin belgeler ile tebligat evrakı davalı idare ve ilgili noterlikten istenildikten,
5-Silvan Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2005/90 Esas-2006/109 Karar sayılı dava dosyası dosya içerisine konulduktan,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/14344, K. 2011/21796, 20 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama