Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/14596 K.2012/2700

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 09.11.2010 günü temyiz eden davalı idare vekili Av. ... ile aleyhine temyiz olunan davacılar vekilinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, Dairemizin 2. kez geri çevirme kararı üzerine gelen dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve mutlak koruma alanında kalan bölüm bedellerinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Sancaktepe Belediye Başkanlığının 25.07.2011 tarihli cevabi yazılarına göre dava konusu taşınmazların mutlak koruma alanı dışında kalan bölümlerinde inşaat izni verileceği belirtildiğinden, kalan kısımların bedeline hükmedilmemesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2-Dava konusu taşınmazların tapu kayıtları üzerindeki takyidatların bedele yansıtılmaması,

Doğru görülmemiştir.