KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/14602 E., 2011/18940 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 29.11.2010 gün ve 2010/12019 Esas - 2010/19997 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın kabulüne dair verilen hüküm, davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış, bu karara karşı yine davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosya içeriğinden dava konusu taşınmazla ilgili olarak alınan 14.07.2010 tarihli kamulaştırma kararı uyarınca taşınmaz maliklerinden davacılar ... ve ...'un Kamulaştırma Kanununun 8. maddesi uyarınca davalı idare ile yapılan uzlaşma görüşmeleri sonucunda uzlaşma yoluna gittikleri ve bu davacılar yönünden belirlenen kamulaştırma bedellerinin ödenerek hisselerinin davalı idare adına tescil edilmiş olduğu anlaşılmıştır.
Bu nedenle, bu davacılar yönünden davanın reddine karar verilmesi gerektiğinden, davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 29.11.2010 tarih 2010/12019-19997 sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra yeniden yapılan incelemede;
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu taşınmazın dava tarihindeki değerinin, bilirkişi kurulunca düzenlenen rapor ile tesbit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dosya içeriğinden davacılardan ... ve ...'un davalı idare ile Kamulaştırma Kanununun 8. maddesi uyarınca uzlaştıkları ve belirlenen kamulaştırma bedelini alarak hisselerinin tapuda davalı idareye ferağını verdikleri anlaşılmakla bu davacılar yönünden konusu kalmayan davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden kabul kararı verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/14602, K. 2011/18940, 24 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama