Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/15055 K.2011/20029

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmazlara gelir metoduna göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Bedeline hükmedilen pilon yerlerinin tapularının iptali ile davalı idare adına tapuya tescil edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. Bendinin sonuna (28.06.2010 havale tarihli fen bilirkişisi raporunda 342 parselde 1 ve 2 rakamları ile gösterilen ve elektrik bilirkişisinin toplam 23,76 m2 olarak hesapladığı, 346 parselde 3 ve 4 rakamları ile gösterilen ve elektrik bilirkişisinin 23,76 m2 olarak hesapladığı, 339 parselde 6 rakamı ile gösterilen ve elektrik bilirkişisinin 11,88 m2 olarak hesapladığı pilon yerlerinin tapularının iptali ile, davalı idare adına tapuya tesciline) cümlesinin yazılmasına,