KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/15420 E., 2011/17121 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsilidavasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir
Bilirkişi incelemesi yaptırılmış ise de; alınan rapor hüküm kurmaya yeterli değildir. Şöyle ki;
Dava konusu taşınmaz kadastro parseli olduğu halde değerlendirmede esas alınan taşınmazlar imar parselidir. Bu nedenle emsal karşılaştırması sonucu dava konusu taşınmaz için tesbit edilen bedelden % 40 Düzenleme Ortaklık Payı indirilmesi gerektiği gözetilmeden fazla bedel tesbiti,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/15420, K. 2011/17121, 25 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama