Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/15598 K.2012/3209

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değerinin tesbit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Dava konusu taşınmazın kamulaştırmasız el atılan ve yol haline getirilen bölümü dışında arta kalan ve teknik bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün yüzölçümü, geometrik şekli ve imar planındaki konumu dikkate alındığında değer azalışının %15 oranında olacağı gözetilmeden bu oranın daha yüksek alınması suretiyle fazla bedele hükmolunması,

2-Davalı idare harçtan muaf olduğu halde aleyine harca hükmolunması,

Doğru görülmemiştir.