KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/16369 E., 2011/18384 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1)Dava konusu 171 parsel nolu taşınmazın geldisi olan 57 nolu parselin malik, edinme sebebi ve tarihlerine ait sutünlar eksiksiz doldurulmak suretiyle tapu kaydının Tapu Sicil Müdürlüğünden, kadastro krokisinin ise Kadastro Müdürlüğünden, 2) 57 nolu parselin ifrazen gittiği anlaşıldığından ifraz krokisinin ve ifraz sonrası oluşan tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden, 3)Hammadioğlu Mehmet Yiğittekin'in aile nüfus kaydı ile anne ve babasına ait aile nüfus kaydının Nüfus Müdürlüğünden,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/16369, K. 2011/18384, 21 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama