KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/17529 E., 2012/3919 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmaza davalı idarece yol olarak el atıldığından, tapusunun iptali ile tapudan yol olarak terkini yerine, davalı idare adına tapuya tesciline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasından ikinci bendindeki "davalı ... adına tapuya tesciline" kelimelerinin çıkartılmasına, yerine "4721 sayılı T.M.K'nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine" kelimelerinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/17529, K. 2012/3919, 5 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama