KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/18811 E., 2012/96 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 26.04.2010 gün ve 2010/4396 esas, 2011/6984 karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Davalı idare vekilinin sair karar düzeltme istemleri HUMK.nun 440. maddesinde yazılı nedenlere uymadığından yerinde değildir. Ancak
Dosya içindeki tapu kaydından, davacılardan ......mirasçılarının dava konusu taşınmazdaki hisselerini karar tarihinden sonra 17.02.2010 tarihinde 3. şahsa satıp mülkiyetini devrettikleri anlaşılmıştır. Bu nedenle adıgeçen davacıların davada aktif husumet ehliyetleri kalmadığından davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/18811, K. 2012/96, 16 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama