Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/19018 K.2012/17

Taraflar arasındaki imar uygulaması nedeniyle bulunduğu yerde korunması mümkün olmayan yapı bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, imar uygulaması nedeniyle bulunduğu yerde korunması mümkün olmayan yapı bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılarak davanın kabulüne karar verilmiş ise de;

Dairemizin 28.04.2008 tarihli bozma kararından sonra, davalı idare tarafından dosyaya ibraz edilen kanıt ve belgelerden; dava konusu edilen yapının 775 Sayılı Gecekondu Kanununun 18. maddesi uyarınca yıkıldığı anlaşılmıştır.

Bu durumda; idari yargının görevli olduğu gözetilerek, dava dilekçesinin yargı yolu bakımından reddine karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.