Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/19713 K.2011/22081

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Taşınmazlara net gelir hasabı ile değer biçilmesinde ve el atılan taşınmazların yol olması sebebiyle terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1) Bilirkişi raporunda değerlendirmede esas alınan üzümün dekar başına verim miktarının İl/İlçe Tarım Müdürlüğünden, değerlendirme tarihi olan 2011 yılı dekar başına üretim masrafı ile hasat dönemindeki ortalama toptan kg. satış fiyatının da ilgili resmi kuruluşlardan sorulup rapor denetlenmeden eksik inceleme ile karar verilmesi,

2) Yol yapılmak suretiyle el atılan taşınmazlardan arta kalan bölümleri yola cepheli hale gelmesinden dolayı meydana gelen değer artışının Kamulaştırma Kanununun 12/c maddesi de gözetilerek % 10 olacağı düşünülmeden daha düşük alınması suretiyle fazlaya hükmedilmesi,