KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/19721 E., 2011/22082 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) Davaya konu teşkil eden taşınmazların bir kısmına davalı idarece yol yapılmak suretiyle kalan kısmına ise zeminde yapılan yol çalışmalarından dolayı hafriyat dökülmek suretiyle el atıldığı anlaşılmıştır.
Dava konusu taşınmazın davalı idarenin hafriyat döktüğü 1104,22 m²'lik bölümünün eski hale getirilmesi için gerekli masraflar belirlenerek, eski hale getirme masraflarının zemin bedelinden fazla olması halinde taşınmaz bedeline aksi halde ise eski hale getirme bedeline hükmedilmesi gerekirken, böyle bir inceleme yapmayan bilirkişi raporuna göre zemin bedeline hükmedilmesi,
2) Kabule göre de;
Dava konusu 102 ada 10 parsel sayılı taşınmazın, hafriyat dökülmesi nedeniyle kullanılamaz durumda olan ve bedeline hükmedilen bölümlerinin 6001 sayılı Kanunun 22, 23 ve geçici 1. maddesinin 5. bendi hükümleri uyarınca idare adına tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/19721, K. 2011/22082, 21 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama