Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/20103 K.2012/6043

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Davalılardan ..., ..., ..., ...,,...'a , mahkemenin gerekçeli kararının, davalılardan , ..., ise mahkemenin gerekçeli kararının ve davacı idarenin temyiz başvuru dilekçesinin, davalılardan ... a ise davacı idarenin temyiz başvuru dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.

Adı geçenlerin adresleri, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7. maddesi ve Tebligat Kanununun 28. maddesinde yazılı tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden, resmi ve özel müessese ile dairelerden ve ayrıca zabıta marifetiyle araştırılarak, tespit edilen adreslerine gerekçeli karar ile davacı idarenin temyiz dilekçesinin tebliğe çıkartıldıktan adresin tespit edilememesi halinde ilânen tebligat yapıldıktan ve temyiz süresi de beklendikten sonra,