Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/20800 K.2012/7984

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçelerle istenilmiş, davalı idare vekilince de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş olmakla, duruşma için belirlenen 17.04.2012 günü temyiz eden davacılar vekili Av. ...ile davalı idare vekili Av. ...'ın yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bu nedenle davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.

Davacı vekilinin temyizine gelince;

Dava konusu taşınmazlardan 6 parselin el atılmayan bölümünün, 3 parsel sayılı taşınmazın ise el atılmayan 26.069,77 m2'lik bölümünün 1/1000 ölçekli imar planında mezarlık koruma bandı içerisinde kaldığı anlaşılmıştır.

Her ne kadar 6 parsel sayılı taşınmazın bir kısmına fiilen ... Mezarlığı içine almak suretiyle el atılmışsa da, projenin bir bütün olduğu gözetilerek, henüz el atılmayan ama imar planında mezarlık koruma bandı kapsamında kalan bölümlerin de bedeline hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir.