KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/21017 E., 2012/4626 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Mahkemece geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki; Dava konusu taşınmaz ile emsalin resen belirlenen emlak vergisine esas değerleri istenildiği halde, sadece dava konusu taşınmazınki bildirilmiştir. Bu nedenle, değerlendirme tarihi olan 2008 yılında, hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırılarak,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/21017, K. 2012/4626, 13 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama