Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/218 K.2011/4975

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki delil ve belgelere göre dava konusu taşınmaza 1981 yılında el atıldığı anlaşılmıştır.

30.06.2010 günü yürürlüğe giren 5999 sayılı yasa uyarınca uzlaşma esas ise de; davacı taraf ile idarenin uzlaşmadıkları anlaşıldığından, işin esasının incelenmesinde;

Mahallinde yapılan keşif sonucu taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bu nedenle davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.

Davalı idare vekilinin temyizine gelince;

1-Dava konusu taşınmazın el atılan bölümünün 1980 yılında kamulaştırıldığı ve o tarihteki tapu maliklerinden ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., .... ve ... 'e kamulaştırma işleminin 1980 yılı Mayıs ve Haziran aylarında usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği bu maliklerin payı yönünden kamulaştırma işleminin kesinleştiği anlaşıldığından adı geçen maliklerin payına isabet eden davanın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 14. maddesi uyarınca hak düşürücü süre nedeniyle reddi yerine, tam pay üzerinden kabulüne karar verilmesi,

2-Davalı idare harçtan muaf olduğu halde, aleyhine harca hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.