Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/222 K.2011/5715

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın el atılan bölümlerindeki davacılar payının terkini yerine, tamamındaki davacılar payının terkinine karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinde geçen (689 nolu parselde) kelimesinin çıkarılmasına, yerine (689 parsel sayılı taşınmazın el atılan ve fen bilirkişisi Adnan Ekinci tarafından düzenlenen 26.01.2010 günlü krokili raporda kırmızı renk ile taralı olarak gösterilen 1860 m²'lik bölümdeki) ibaresinin yazılmasına,