Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/230 K.2011/9345

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesi yöntem olarak doğrudur.

Bu nedenle davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir. Davacı vekilinin temyizine gelince;

Dairemize intikal eden Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/576 esas-2008/602 karar sayılı dosyasında 14.11.2007 değerlendirme tarihi itibariyle (davacıların aynı taşınmazdaki kendi payları için açılmış) dava konusu taşınmaza 540,00-TL değer biçildiği, bu miktarın dava tarihine uyarlanması sonucunda 600,00-TL olacağı anlaşılmasına karşın, maddi gerekçeleri gösterilmeden daha önceki tarihte belirlenen m² birim fiyatının da altına düşülerek yazılı gerekçelerle az bedele hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.