KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/2314 E., 2011/5913 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Dosyadaki kanıt ve belgelere göre dava konusu taşınmaza 1977 yılında el atıldığı anlaşılmıştır.
30.06.2010 günü yürürlüğe giren 5999 sayılı yasa uyarınca uzlaşma esas ise de, davacı ile idarenin uzlaşamadıkları anlaşıldığından işin esasının incelenmesinde;
Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanununun 24.05.2006 günü yürürlüğe giren 5496 sayılı Yasa ile değişik 15/C maddesi gereğince irtifak hakkının idare yerine, Hazine adına tesciline karar verilmesi
2-Dava konusu taşınmaz üzerinden geçen ve irtifak hakkına konu alan 2.812,5 m2 olduğu halde, 1.553,41 m²' lik irtifak hakkı tescil edilmesi,
Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının tescille ilgili 2. bendinin tümü ile çıkartılmasına, yerine (... köyü 594 parselde, elektrik bilirkişisinin 2.812,5 m2 olarak hesapladığı bölüm üzerinde irtifak hakkı kurularak davalı idare adına tapuya tesciline) cümlesinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/2314, K. 2011/5913, 4 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama