Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/2344 K.2011/5822

Taraflar arasındaki kamulaştırılan ve tespit edilen zilyede ödenmiş olan kamulaştırma bedelinin taşınmaza daha sonradan malik olan davacıya ödenmesi ve uğranılan zararın tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı ile davalılardan ... vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırılan ve tespit edilen zilyede ödenmiş olan kamulaştırma bedelinin taşınmaza daha sonradan malik olan davacıya ödenmesi ve uğranılan zararın tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, ... Genel Müdürlüğü hakkında açılan davanın reddine, diğer davalılar aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ve davalılardan ... vekillerince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan delil ve belgelere göre davalılardan ...'in tüm, davacı vekilinin ise aşağıda yazılı husus dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Yapılan kadastro tesbiti sonrasında kamulaştırılan taşınmaz davacı ile birlikte ..., ... ve ... ile ... adlarına tescil edildiği, davacının 01.10.2007 havale tarihli dilekçesi ile yukarıda ismi geçen kişileri de davaya dahil ettiği anlaşıldığından adı geçenler aleyhinde de hüküm kurulması gerekirken, sadece ...'e ödenen bedel yönünden karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.