KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/2505 E., 2011/5908 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare temsilcisi yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkemece, bozma kararına uyulmuş ise de; bozma gerekçeleri yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Bozma kararında domates ürününün; yıllık ortalama masraf miktarının, bürüt gelirinin % 50'sinden az olamayacağı belirtilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyulmuş ise de; hükme esas bilirkişi kurulu raporunda, domatesin verim miktarı ile satış fiyatında bozma konusu olmadığı halde indirim yapıldığı, üretim giderlerininde bozma kararında belirtilen orandan az alındığı anlaşıldığından, bu yönde bilirkişi kurulundan ek rapor alınması ya da resen hesaplama yapılarak değer biçilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/2505, K. 2011/5908, 4 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama