Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/2870 K.2011/11470

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Her ne kadar, mahkemece, kısmi olarak el atılan dava konusu taşınmazdaki, davacılara ait payların tamamının tapudan terkinine karar verilmesi nedeniyle hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; bu husus 25.10.2010 tarihli ek tavzih kararı ile düzeltildiğinden, Dairemizce bozma nedeni yapılmamıştır.

Davalı idare vekilinin temyiz itirazlarına gelince;

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilip ... dışında kalan diğer davacılar yönünden davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; davacılardan ...'in dava konusu taşınmazdaki hissesini dava açtıktan sonra sattığı anlaşılmıştır.

Bu durumda; davacılardan ... adına açılan davanın aktif dava ehliyeti yokluğuyla nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.