Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/3528 K.2011/11307

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Davalar, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davaların kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu 19 parselde davacılar murisinin ½ hissesi olduğu halde birleştirilen dava davacılarının payları hesaplanırken murisin payının 2/3 olduğunun kabulü sonucu, dava konusu 18 parselde asıl dava davacılarının paylarının hesaplama hatası sonucu fazla hükmedilmesi,

Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

1)1. bendindeki (18.189,00), (10.874,00), (7.315,60) rakamlarının çıkarılarak yerlerine sırasıyla (16.717,00), (10.601,00), (6.116,00) rakamlarının yazılmasına,

2)3. bendindeki (1.080,43) ve (832,88) rakamlarının çıkarılarak yerlerine sırasıyla (993,00) ve (745,45) rakamlarının yazılmasına,

3)5. bendindeki (2.182,68) rakamlarının çıkarılarak, yerine (2.006,00) rakamlarının yazılmasına,