Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/3551 K.2011/11303

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;

A)16.09.2010 ve 11.11.2010 tarihlerinde yapılan keşiflerin giderleri davalı idarece karşılandığı halde yargılama giderleri arasında bu keşif bedellerinin de davalı idareden tahsiline karar verilmesi,

B) Davacılar lehine fazla vekalet ücreti takdir edilmesi,

Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

1)Yargılama giderlerine ilişkin 6. paragrafındaki (11.893,85) rakamlarının çıkartılarak, yerine ( 10.108,85 ) rakamlarının yazılmasına,

2)Vekalet ücretine ilişkin 5. paragrafındaki (50.107,58) rakamlarının çıkartılarak, yerine (38.107,00) rakamlarının yazılmasına,